Innovation : tout le monde à ce mot à la bouche mais qu'est-ce vraiment ? Comment mettre en place les conditions gagnantes pour innover ?
mercredi, octobre 24 2007
Innovation : un processus et surtout un état d'esprit
Par Benoit Des Ligneris le mercredi, octobre 24 2007, 16:42 UTC
ZAP Sherbrooke : vision sociale
Par Benoit Des Ligneris le mercredi, octobre 24 2007, 16:14 UTC
Révolution Linux est associée, depuis sa mise en oeuvre, au projet ZAP Sherbrooke. ZAP pour Zone d'Accès Public (à Internet). ZAP se définit comme un Réseau d'accès à Internet sans fil, pour et par les citoyens. C'est une solution communautaire sécurisée qui permet d'offrir à très peu de frais une infrastructure sans fil ouverte à tous. Les logiciels libres sont au coeur de cette réalisation. Lisez la suite de ce billet pour en savoir plus sur les logiciels libres utilisés et sur l'infrastructure déployée par Révolution Linux pour gérer un réseau sans fil d'envergure.
jeudi, octobre 11 2007
De l'importance de l'accès pour les élèves à la technologie
Par Benoit St-André le jeudi, octobre 11 2007, 08:41 UTC
Mercredi matin, il y avait un "keynote" donné par Benjamin Mako Hill, qui nous a exposé son parcours dans le logiciel libre et comment la liberté d'accès aux logiciels lui a permis de développer ses compétences, et lui a permis de faire des projets auxquels il n'aurait pas eu accès n'eut été du fait que c'étaient des logiciels libres.
Durant la journée, Mike Huffman et Laura Taylor (les organisateurs de la conférence OpenMinds) ont donné un atelier sur leur expérience du projet InAccess (dont j'ai déjà parlé déjà sur ce blog), en mettant l'accès sur différents points.
Le point central de leur intervention est d'être capable, par des initiatives se rapprochant de plus en plus d'un ratio 1:1,de donner l'accès maximal à la technologie.
Il prenait Benjamin Mako Hill en exemple (Benjamin est né en 1980), pour illustrer l'accès à la technologie, et apportait ce point:
Where do you think Mako learned to do all that, in school ??? No, he had ACCESS to the technology, IWe need to give access to technology, and children will find ways, that we are not aware of, to use it
Cet accès, pour l'Indiana, et selon moi également, passe par un accès à la technologie que seul le logiciel libre rend possible. Pourquoi ?
Pour son programme, l'état de l'Indiana a mis en place ces lignes directrices dans l'établissement du projet InAccess pour l'installation d'ordinateurs accessibles aux élèves dans les classes:
The guidelines we followed to make up this program, we always keep them in mind, were: affordability sustainabilty repetability flexibility reliability openeness
Linux et le logiciel libre sont les seules façons de respecter ces lignes directrices, pour l'état de l'Indiana en tout cas. Le logiciel propriétaire pourrait respecter cela, mais n'arrive pas à le faire actuellement. La compétition est ouverte, ce qui est bien pour tout le monde selon moi.
mercredi, octobre 10 2007
À propos du ratio ordinateurs/élèves
Par Benoit St-André le mercredi, octobre 10 2007, 13:33 UTC
Indiana state had a 1:64 ratio of computer by children in 1984. Now, this ratio is 1:4. That is a really good ratio. But it also means that a student only has access to a computer 25% of the time. 75% of the time, he _doesn't _have _access.
Dr Suellen Reed, superintendent of Indiana Public Instruction durant sa présentation du diner.
mardi, octobre 9 2007
Une pensée à propos des formations
Par Benoit St-André le mardi, octobre 9 2007, 22:36 UTC
Dans le monde de l'informatique, les formations ont souvent un côté très formel où les gens suivent des sessions intenses qui sont parfois hors contexte et pour lesquelles ils ont peu ou pas de retombées concrètes lorsqu'ils sortent de la formation.
Les gens ont en général besoin de formations lorsqu'ils sont confrontés à des systèmes qui fonctionnent et pour lesquels ils ont des tâches à accomplir de façon réelle, dans la vraie vie.
Je discutais de cela avec un autre participant, un CIO d'une grande école américaine, qui m'a soumis la pensée suivante corroborant mon propos (en anglais pour conserver l'esprit du texte)
"We need to do just-in-time training, not just-in-case training."
Je lui ai dit que j'allais écrire ça quelque part. Pari tenu.
InAccess, le programme de l'état de l'Indiana pour augmenter l'accès
Par Benoit St-André le mardi, octobre 9 2007, 22:21 UTC
J'ai eu l'occasion de discuter avec les gens du département de l'éducation de l'état d'Indiana, qui sont très avancés quand à l'implantation du logiciel libre.
Le département a mis sur pied un programme nommé INaccess dont le but est d'augmenter l'accès aux ordinateurs pour les élèves. L'idée est de mettre en place au niveau de l'état des lignes directrices permettant l'accessibilité aux ordinateurs.
Selon leurs estimés, environ 18000 à 20000 élèves bénéficient de postes fonctionnant sous Linux dans l'état, en client léger ou autre. En le faisant sous Linux et en utilisant du matériel à très bas prix, ils ont permis aux écoles de bénéficier de subventions d'achat (un peu comme si les mesures du MELS étaient destinées à équiper les écoles avec des postes coûtant moins de 250$).
Ils ont aussi eu la bonne idée d'implanter ces ordinateurs directement dans les classes, à l'intérieur de disciplines particulières. Cela permettant de donner accès à des ressources pédagogiques spécifiquement conçues pour ces disciplines.
Également, la formation et le support étant souvent la clé, le département d'éducation de l'état fournit du matériel de formation permettant aux enseignants de s'approprier le fonctionnement du système.
Tout cela semble un vif succès. En permettant le développement professionnel des enseignants et du personnel technologique à travers ces programmes, l'Indiana s'est assuré de pouvoir offrir ce qu'ils visaient, une plus grande utilisation par les élèves des technologies. "To put the technology in the hands of children".
lundi, octobre 8 2007
Révolution Linux invitée à K12 - OpenMind : Open Source in education, Indianapolis
Par Benoit Des Ligneris le lundi, octobre 8 2007, 20:54 UTC
Benoit St-André, directeur des services pédagogiques de Révolution Linux a été invité à participer à la conférence K-12 Open Minds Conference et ce du 9 au 11 octobre 2007.
lundi, juillet 9 2007
Révolution Linux aux Rencontres mondiales du Logiciel Libre 2007
Par Benoit St-André le lundi, juillet 9 2007, 04:18 UTC
Révolution Linux sera présent encore une fois cette année aux Rencontres mondiales du Logiciel Libre.
Du 10 au 14 juillet 2007, nous animerons différents ateliers, principalement dans les thèmes "Éducation" et "Système".
Un court aperçu de ce qui sera présenté:
- Un modèle pour évaluer la maturité des logiciels libres
- MILLE-XTERM : Déploiement de milliers de terminaux au Québec
- L’état des lieux du logiciel libre en éducation au Québec
- Des outils pour les vservers & Gérer un parc de vservers
- Table ronde sur la virtualisation
J'essaierai pour ma part de noter quelques trouvailles et réflexions sur le blogue au fur et à mesure de ces rencontres.
mardi, avril 3 2007
Révolution Linux au colloque de l'AQUOPS
Par Benoit St-André le mardi, avril 3 2007, 06:49 UTC
Du 3 au 5 avril 2007, Révolution Linux sera présent au colloque de l'AQUOPS, qui aura lieu au centre des congrès de Québec.
Nous serons présents durant toute la durée de l'événement au salon des exposants, en plus d'y avoir monté un laboratoire de clients léger (25 postes, fournis avec la collaboration de la Commission scolaire de Laval) ainsi qu'un kiosque de clients légers. Nous y présenterons également un atelier sur l'utilisation des clients légers en contexte pédagogique, ainsi qu'un atelier destiné aux techniciens sur l'infrastructure informatique.
L'entrée du salon des exposants est libre. N'hésitez pas à passer nous voir !
mardi, mars 6 2007
Révolution Linux certifiée ISO 9001:2000
Par Benoit Des Ligneris le mardi, mars 6 2007, 16:02 UTC
Certification
Révolution Linux a reçu un avis positif en vue de l'obtention de sa certification ISO9001:2000, et obtenu la dite certification à la mi-mars 2006. Révolution Linux a été évalué selon les critères relatifs à une telle accréditation en fin février et début mars 2006.
Pourquoi une certification
L'engagement de la direction est certes une des composantes clefs de cette certification mais elle n'est rien sans l'engagement de toute une équipe d'administrateurs systèmes, d'analystes, de techniciens, d'architectes en technologies, de conseillers en technologies pour mettre en place des processus clairs et définis qui nous permettent d'une part de mieux desservir nos clients d'autre part de nous améliorer. Cette certification ne vient donc que valider l'engagement de toute une équipe à faire mieux.
Pour cela, nous avons beaucoup travaillé pour appliquer un principe pourtant très simple : écrire ce que l'on fait puis faire ce que l'on a écrit. Ainsi tout le monde à mis la main à la pâte et transformé ce qu'il est souvent convenu d'appeler, dans le domaine de l'administration système, de la magie noire (i.e. : des processus non documentés, non mesurés, etc.) en processus clair avec point de contrôle (ce que nous appelons "de la magie blanche").
J'entends déjà plusieurs critiques de la démarche même affirmer : "Une certification, cela ne sert à rien, ce n'est qu'un papier", "Tout ce qu'apporte ISO c'est que l'on fait toujours les mêmes erreurs puisqu'on les a documentées", etc.
Permettez-moi de réfuter en bloc ces allégations. Pour obtenir une certification, quelle qu'elle soit, cela prend une bonne dose de courage et d'humilité :
- Humilité car une personne externe va examiner en détail les processus les plus intimes de votre organisation afin d'évaluer votre respect de la norme mais aussi le respect des procédures qualité dont vous êtes le créateur. En tant que garante de la norme, son jugement est définitif et sans appel.
- Courage : exposer la totalité de ses processus, y compris ceux que l'on sait perfectibles, est un grand geste de franchise et d'ouverture.
La mise en place de points de mesures (tests) permet ensuite de suivre l'évolution des processus ainsi que leur adéquation avec la réalité de l'entreprise.
Libre + Professionnel
Cette certification est un moment important dans la vie de Révolution Linux. Peu d'entreprises open-source possèdent cette certification et aucune, à ma connaissance, au Québec et au Canada. Cela indique clairement à nos clients que nous souhaitons leur rendre un excellent service et que nous sommes accompagnés pour cela par un procédé rigoureux certifié par une autorité externe à notre entreprise. En clair, cela signifie, comme vous, que nous ne souhaitons rien laisser au hasard : c'est par une démarche structurée et claire que nous parviendrons à atteindre les objectifs de nos clients.
Plusieurs de nos objectifs ont pour but d'assurer la pérénité des solutions que nous déployons :
- en sélectionnant les logiciels en fonction de leur maturité
- en s'assurant que les compétences critiques soient largement répandues dans l'entreprise (i.e. : pas une seule personne critique)
- en mesurant la satisfaction de nos clients
- en mesurant la satisfaction de nos employés
Rome ne s'est pas construite en un jour et il en va de même pour la Qualité totale. C'est donc avec humilité que nous acceptons cette certification tout en sachant que c'est bien souvent amorcer un mouvement ou même perdre une mauvaise habitude qui est le plus difficile. C'est donc une étape cruciale qui démontre notre engagement à toujours faire mieux pour rendre le meilleur service possible à nos clients !
Virtualisation & Open Source
Par Benoit Des Ligneris le mardi, mars 6 2007, 10:43 UTC
Introduction
Suite à une entrevue avec 01.net au sujet de KVM, une nouvelle technologie de virtualisation maintenant incluse dans le noyau Linux 2.6.20, il me paraît important aujourd'hui de publier un article de fond sur les grandes classes de technologies existantes et sur les avantages intrinsèques de la virtualisation sous Linux.
mercredi, janvier 31 2007
OpenOffice.org, toujours un produit phare en 2007
Par Benoit St-André le mercredi, janvier 31 2007, 09:10 UTC
OpenOffice.org est sans contredit l'un des produits phares du logiciel libre et il continue d'attirer l'attention en ce début d'année. Voici quelques informations utiles sur l'actualité liée à OpenOffice.org depuis les dernières semaines:
Sortie de la version 2.1
La version 2.1 est officiellement disponible depuis le mois de décembre 2006. Elle amène son lot de corrections de bogues et d'améliorations et corrige également une faille de sécurité qui affecte toutes les versions précédentes.
Elle est disponible pour téléchargement à cet endroit.
Passage à OpenOffice.org au ministère de l'agriculture français
Le ministère de l'agriculture français a officiellement annoncé au début de mois de janvier le passage de Microsoft Office vers OpenOffice.org pour environ 15 000 licences. Cette annonce suit d'autres annonces du même genre qui ont eu lieu pour la Gendarmerie Nationale et la direction générale des impôts.
Les utilisateurs aussi productifs avec OpenOffice.org
Une étude sur l'économie du logiciel libre effectuée par l'institut de recherche UNU-Merit de l'Université de Maastricht pour le compte de l'Union Européenne démontre que les utilisateurs d'OpenOffice.org ne sont pas moins productifs qu'ils ne l'étaient avec la suite Microsoft Office. Plus de détails sur le site Technaute de La Presse Affaires.
État du portage sur Mac OSX
Une entrevue de Éric Bachard, le leader du portage natif d'OpenOffice.org sur MacOS X (rappelons ici qu'OpenOffice doit utiliser X11 pour fonctionner sous OSX). Bien qu'un peu technique, cette entrevue montre bien tout le chemin parcouru par la petite équipe responsable du portage sous OSX, avec très peu de moyens. Éric Bachard nous indique même sur son blogue quelles sont les 10 derniers points à régler avant d'avoir une première version de test de OpenOffice.org pour Aqua.
jeudi, janvier 25 2007
Révolution Linux à CIBL
Par Benoit St-André le jeudi, janvier 25 2007, 08:14 UTC
Benoit des Ligneris et moi même seront présents à la nouvelle émission de Michel Dumais diffusée à CIBL, aujourd'hui le 25 janvier 2007, de 13h à 14h. On y discutera (évidemment) de logiciel libre.
Il est possible de synthoniser en direct CIBL via leur site web.
mercredi, décembre 6 2006
L'article de Linux Journal "MILLE-XTERM and LTSP " disponible en ligne
Par Benoit St-André le mercredi, décembre 6 2006, 17:18 UTC
L'article complet publié par Jean-Michel Dault, Francis Giraldeau et Benoit des Ligneris dans le Linux-Journal du mois de septembre 2006 dont nous parlions ici est maintenant disponible en ligne.
MILLE-Xterm and LTSP
vendredi, novembre 3 2006
Microsoft et Novell : mauvaise nouvelle pour le logiciel libre ?
Par Benoit Des Ligneris le vendredi, novembre 3 2006, 09:37 UTC
Dans l'ensemble, il semble que ce ne soit pas forcément une bonne nouvelle pour les logiciels libres.
Deux possibilités : une 'libéralisation' (au sens open-source) de Microsoft ou une 'fermeture' de Novell.
Étant donné que le rapport de force est très défavorable à Novell (chiffre d'affaire, bénéfice, nombre d'employés, parts de marché, etc.), je vous laisse vous même déterminer l'issue de cette alliance.
Dans les faits, voici les différents points :
- Accord sur les brevets : la pertinence/légalité des brevets logiciels n'est pas prouvée et dépend des pays. De plus, la mise en oeuvre de royautés est incompatible avec la GPL (voir l'article de Eben Moglen, l'avocat en chef de la FSF)
D'après lui, et en fonction des termes exacts de l'accord, l'accord pourrait même empêcher Novell de distribuer des logiciels GPL !
Sans vouloir entrer dans le FUD inversé, disons que cela est pour le moins assez troublant.
- Virtualisation : Pour l'instant, le leader du marché est VMWare. La technologie open-source équivalente en fonctionnalités est Xen dans lequel Microsoft a et que Novell 'pousse' un peu beaucoup avec, en particulier, des différences de point de vue quant à la maturité réelle de la solution (voir en particulier l'article du CTO de RedHat )
D'autres technologies existent et semblent gagner une acceptation de plus en plus grande, y compris dans le kernel Linux : la contextualisation avec des technologies comme linux-vserver ou openVZ.
- Services Web pour la gestion de la virtualisation : là encore la bataille actuelle est gagnée par VMWare, mais de nombreux outils open-source existent déjà pour faire cela dans un environnement mixte.
Personnellement, je doute que Microsoft contribue à un outil open-source . J'imagine donc qu'il va s'agir d'une enième offre propriétaire commune à Microsoft et Novell.
- Accord pour Open Document : Disons que Microsoft suit la marée et que l'interopérabilité avec la norme Open Document est rendue obligatoire par 'la pression populaire'. Il s'agit bien ici de créer des ponts entre les deux formats, l'un ouvert, l'autre propriétaire.
- Novell/Microsoft et l'Open-Source : Ces deux compagnies ont de nombreux produits commerciaux qui sont en compétition directe avec des logiciels libres. GroupWise/MS Exchange, eDirectory/ActiveDirectory, etc. Le modèle de Microsoft est 100% commercial alors que celui de Novell est à 'sources mixtes' (i.e. : du propriétaire et du libre).
Bien sur, Microsoft a beaucoup plus de produits en compétition aves des logiciels libres que Novell mais disons que la stratégie de ces deux compagnies ne peut être qu'hybride c'est à dire comportant le développement d'un ou plusieurs logiciels propriétaires. Les échanges de brevet et de propriétés intellectuelles risquent de ne porter que sur les composants propriétaires du portfolio des deux compagnies.
Ceci vient donc encore diminuer la possibilité d'avoir des retombées positives réelles sur les logiciels libres 
Références:
samedi, octobre 21 2006
Révolution Linux dans Direction Informatique
Par Benoit Des Ligneris le samedi, octobre 21 2006, 21:46 UTC
Trois clients de Révolution Linux sont référencés dans le numéro d'octobre 2006 de Direction Informatique.
Un extrait de l'article est disponible en ligne.
Les trois clients qui témoignent sont Marcel Lapointe, du Centre d'Information Topographique de Sherbrooke, Jocelyn Thiboldeau de la Commission scolaire des Sommets ainsi que Pascal Gagnon du cabinet d'architecte Espace Vital Architecture. Ces trois clients témoignent de leur intérêt du logiciel libre et mettent en lumière la triple liberté de choix associée aux logiciels libres pour les utilisateurs professionnels :
- Liberté de choisir son matériel (exemple: migration de SUN à plate-forme Dell)
- Liberté de choisir sa technologie (RedHat, Mandriva, logiciels libres, etc.)
- Liberté de choisir son fournisseur : tous ont choisi Révolution Linux
La grande popularité des logiciels font que les médias de référence s'intéressent de plus en plus au modèle d'affaire qui sous-tend la croissance des logiciels libres. Les différents clients tirent avantage des logiciels libres de manière différente et ce en fonction de leur réalité différente (gouvernement, commission scolaire, entreprise privée).
Pour Révolution Linux, la qualité des services rendus à nos clients ainsi que leur satisfaction est notre priorité et notre modèle d'affaire !
Révolution Linux offre du support pour Ubuntu
Par Benoit Des Ligneris le samedi, octobre 21 2006, 21:32 UTC
Avec la venue de la version serveur, supportée pendant cinq (5) ans sans frais, Révolution Linux, Ubuntu devient une solution d'avenir pour un usage dans un cadre professionnel.
Après avoir testé par un usage personnel et interne intensif la version supportée cinq ans de Ubuntu (Ubuntu LTS 6.06), Révolution Linux a ainsi validé la stabilité et la qualité de cette version et a donc décidé d'offrir officiellement du support technique autour de cette solution (voir le support officiel Ubuntu en Amérique du Nord) .
Ce changement, mineur en apparence, est très important pour l'avenir des distributions basées sur Debian. Elle permet à Révolution Linux d'être en mesure de fournir à tous ses clients :
- une distribution supportée pendant cinq ans sans frais de licence
- une logithèque qu'il est légal de redistribuer
- de contribuer à une distribution en plein essor (MILLE-XTERM, gestion de parc, etc.)
- de réaliser, au besoin, des distributions personnalisées adaptées aux besoins de nos clients
La société qui est responsable du développement d'Ubuntu (Canonical LTD) a même prévu l'imprévisible : en cas de disparition de Canonical LTD, une fondation a été créé avec un fonds initial de 10 millions de dollars qui aura pour but de respecter les engagements de Canonical pour ce qui a trait aux mises à jour garanties de Ubuntu. Ceci rend donc la pile logicielle de Ubuntu (version serveur aka LTS 6.06) très sure et ce pour tous les usages : simple utilisateur, entreprise, gouvernement, etc.
Enfin, avantage de taille, Ubuntu est certifié pour :
- IBM DB2
- MySQL
- PostGreSQL
Des rumeurs persistantes laissent même penser que le support officiel de Oracle est pour très bientôt...
jeudi, septembre 21 2006
Deux articles sur la sécurité dans MISC
Par Benoit St-André le jeudi, septembre 21 2006, 11:33 UTC
Ce mois-ci dans le numéro 27 de la revue MISC , Julien Desfossez (analyste réseau) et Jean-Philippe Luiggi (architecte sécurité) de Révolution Linux signent deux articles concernant la sécurité des réseaux IPv6.
L'un d'entre eux concerne les mécanismes de transition entre IPv4 et IPv6, et les attaques possibles de ces mécanismes de transition, tandis que l'autre concerne les attaques IPv6 proprement dit.Félicitations à nos deux contributeurs !
vendredi, août 25 2006
Benoit des Ligneris à la Revanche des Nerdz sur Wikipédia
Par Benoit St-André le vendredi, août 25 2006, 08:02 UTC
Si vous êtes abonnés à Ztélé, vous aurez peut-être eu l'occasion de voir Benoit des Ligneris, de Révolution Linux, vous entretenir de l'encyclopédie Wikipédia à l'émission La revanche des Nerdz
. Cette émission a été diffusée mardi dernier, mais elle passe en rediffusion samedi le 26 août à 10h00. À vos magnétoscopes !
Voir aussi: M. des Ligneris à la télé, sur le blogue de Pierre Lachance.
mardi, août 8 2006
Jean-Philippe fait bonne figure dans un défi sur la sécurité
Par Benoit St-André le mardi, août 8 2006, 14:54 UTC
Notre analyste sécurité senior, Jean-Philippe Luiggi, a été l'un des quatre internautes à trouver la solution à un défi d'analyse de paquets suspects soumis sur le site SANS.
Pour en savoir plus, lire l'article Packet Analysis Challenge: The Solution .
Bravo Jean-Philippe !« billets précédents - page 2 de 3 - billets suivants »

